代表中国参赛的谷爱凌（Eileen Gu）在本届北京冬奥会上人气超高，成为顶流“网红”，中国媒体《环球时报》前总编辑胡锡进近日提醒，舆论对她的宣传要适度，应局限在体育成功和奥运精神范围内，不要往爱国主义方向靠。

胡锡进2月13日在个人微博发文说，为谷爱凌代表中国队赢得金牌而由衷高兴，但同时要提醒，像“为国争光”这样的说法宜少用，代之以“为中国队争光”更加妥当。

他解释说，谷爱凌刚满18岁，至少今后几年她的生活基地大概率要在美国，她未来怎么确定自己的国籍归属，在自己的人设中如何展现国家认同，都有不确定性，“中国舆论对她的宣传要预留一个模糊地带，防止未来被动”。

谷爱凌据报已揽下代言广告近30家，成为商家炙手可热的代言宠儿，胡锡进认为，她给中国公众带来了快乐，她就无愧于商业回报，但要尽量减少政治因素的加入，谷爱凌做那样的载体是有风险的。

对于国籍疑问，谷爱凌本人并未公开澄清，她2月8日在记者会回应相关问题时说，“我一直直言不讳地感谢美国和中国，是他们让我成为现在的我……我的使命是将体育作为一种团结的力量，让它成为一种促进国家间联系的形式，而不是把它作为一种分裂的力量，这样才能让每个人都受益……我在美国是美国人，在中国是中国人”。

针对谷爱凌上述说法，胡锡进认为，这是谷爱凌的真实自我定位，她很希望能够这样走通，但现实未必能如她所愿，中美关系恶化致使这样的通道几乎被封死，法律问题也难逾越。

他最后提醒，未来谷爱凌很可能面临艰难选择，“在谷爱凌的问题上，中国的国家荣誉和信誉不能有风险，国家的回旋空间一定要大于任何人的选择空间”。

据悉，北京冬奥会自由式滑雪女子大跳台金牌得主——18岁美少女谷爱凌成了中国舆论场上的顶流“网红”，有关她的国籍问题也随即成为网上讨论的一个热门话题。

谷爱凌本人及其经纪公司对此未做过直接回应，官方相关部门显然也不希望这个讨论在内地发酵，有不少网络贴文已经被屏蔽。

对于谷爱凌的国籍争议，多维新闻在《北京冬奥｜谷爱凌夺冠成顶流“网红”　有无双重国籍成舆论禁忌》一文中指出，首先大家必须清楚，谷爱凌从未声明自己放弃美国国籍，根据美国财政部记录也没有证据证明她已经放弃了美国国籍。相反，在接受媒体公开采访时，她曾明确表示“没有人能否认我是美国人，没有人能否认我是中国人。”她也提到“当我在美国，我是美国人。当我在中国，我是中国人。”这个意思已经表达的很清楚。

再者，2021年3月1日，谷爱凌在个人微博上还写道，她获得了美国高中毕业生“总统学者计划”提名，此项奖学金仅仅对于美国公民或永久居民开放，这说明至少在2021年3月1日之前，她还具有美国国籍。

文章表示，在这场讨论中，另一个值得关注的群体，是一众纠结于谷爱凌仍然保留着美国国籍、想在道德上绑架谷爱凌放弃美国国籍的网络“粉红”们。

这个问题其实根本就不是个问题，己所不欲，勿施于人，“粉红”可能需要反过来想一想的是，如果换做自己，在鱼和熊掌可以兼得的情况下，为什么一定要舍弃其一呢？运动员以合法方式追求自己的利益最大化有什么错呢？既然自己都做不到，或者觉得没必要却做，为什么要强求别人做呢？网络“粉红”们的一个毛病就是什么事都喜欢抬到国家或政治的高度要求别人，对其他人进行道德绑架，口号喊得震天响，但是轮到自己就放低了要求，这真不是一种有道德的行为。“粉红”们需要认识到，这件事的本质它就是体育，它离不开中美政治，但又是对政治的超越，将认知仅局限在政治层面就缩限了自己，也背离了奥林匹克运动的基本价值精神，在这件事上，“粉红们”应该大气一点，别整天把自己锁进中美政治的牛角尖里。